|
|
 |
HSE Zone ~¤~ Forum de discussion HSE problèmes HSE, réglementation, prévention, toxicologie, outils, sécurité, accidents, conditions de travail, santé, médecine du travail, secourisme, environnement, certifications, événements, formations HSE, emploi, coin détente, mini-tchat...
|
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
SOPHIE j'ai vu de la lumière...

Inscrit le: 07 Avr 2008 Messages: 2 Localisation: Bouches du Rhône
|
Posté le: Lun 7 Avr 2008 à 15:21 Sujet du message: VMC |
|
|
Bonjour à tous,
Est ce que qq1 sait si le chef d'une entreprise privée est obligé de faire nettoyer /désinfecter les gaines et bouches VMC? Si oui, pouvez vous me donner les références du texte réglementaire?
Dans le code du travil je n'ai trouvé que des obligations vagues d'entretien mais rien de bien précis...
Merci pour votre aide. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
TiboQorl c'est pas si mal ici...


Inscrit le: 01 Avr 2008 Messages: 23 Localisation: Bordeaux (33), Soustons (40) et Presles-en-Brie (77)
|
Posté le: Mar 8 Avr 2008 à 10:32 Sujet du message: |
|
|
| Citation: | Vérifications
Toutes les installations de ventilation (y compris les tours aéro-réfrigérantes) doivent être vérifiées périodiquement :
Locaux à pollution non spécifique
Tous les ans :
* débit global minimal d'air neuf,
* examen de l'état des éléments de l'installation,
* conformité des filtres de rechange à la fourniture initiale,
* dimensions, perte de charge des filtres,
* examen de l'état des systèmes de traitement de l'air (humidificateurs-échangeurs),
* pressions statiques et vitesses de l'air. Tous les ans :
* débit global d'air extrait,
* pressions statiques et vitesses de l'air,
* examen de l'état de tous les éléments de l'installation ;
Locaux à pollution spécifique
Tous les 6 mois (s'il y a un système de recyclage) :
* concentrations en poussières dans les gaines de recyclage ou à leur sortie dans un écoulement canalisé,
* contrôle de tous les systèmes de surveillance.
La maintenance de toutes ces installations et les résultats des contrôles périodiques doivent être consignés dans un dossier.
Article R 232-5-9 du Code du travail.
Arrêté du 8 octobre 1987 relatif au contrôle périodique des installations d’aération et d’assainissement des locaux de travail, JO du 22 octobre 1987.
|
Citation de "entreprenezenlorraine"
Sources à utiliser :
* Article R 232 du Code du Travail sur Légifrance
* L'Arrêté du 8 octobre 1987 n'est pas encore disponible sur le site de Legifrance. Il existe cependant un lien pour consulter le JO du 22 octobre 1987 en PDF... Très peu pratique au passage |
|
| Revenir en haut |
|
 |
SOPHIE j'ai vu de la lumière...

Inscrit le: 07 Avr 2008 Messages: 2 Localisation: Bouches du Rhône
|
Posté le: Mar 8 Avr 2008 à 10:42 Sujet du message: VMC |
|
|
Merci pour avoir éclairé ma lanterne!
Je ne suis pas certaine que toutes les entreprises, ni même la majorité, effectuenet toutes ces vérifications et prennent soin de consigner les résultats, mais je vais tout de même demander des devis pour ces prestations... la décision reviendra à la direction (à chacun son travail!)!  |
|
| Revenir en haut |
|
 |
TiboQorl c'est pas si mal ici...


Inscrit le: 01 Avr 2008 Messages: 23 Localisation: Bordeaux (33), Soustons (40) et Presles-en-Brie (77)
|
Posté le: Mar 8 Avr 2008 à 11:04 Sujet du message: |
|
|
Il y a très peu de chance en effet.
Voici un petit tableau sympa qui recense pas mal de vérifications périodiques qui devraient être effectuées par les entreprises. Tableau au format PDF. Les sources de ce documents sont à vérifier, bien entendu.  |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Gaston je vais finir par m'habituer !

Inscrit le: 05 Mar 2008 Messages: 32
|
|
| Revenir en haut |
|
 |
Kryton Partageur(se) hors-pair


Inscrit le: 30 Jan 2006 Messages: 254 Localisation: Indre
|
Posté le: Lun 14 Avr 2008 à 15:44 Sujet du message: |
|
|
pour compléter la question: il y a une obligation de vérification, mais qu'en est il des mise en confirmité si les resultats montre qu'on a pas tout bons?
Parceque nous on fait vérifier, mais ensuite on effectue les corrections en fonction du budget restant! et je ne trouve rien qui nous oblige a nous mettre en conformité sous un délai quelconque!
Quelqu'un peut il éclairer ma lanterne? _________________ Gérer les risques à la source, c'est former plus d'hygiéniste que de Sapeurs Pompiers, n'en déplaise à mon frère!!! |
|
| Revenir en haut |
|
 |
jmd Partageur(se) hors-pair

Inscrit le: 22 Mai 2006 Messages: 190
|
Posté le: Lun 14 Avr 2008 à 17:01 Sujet du message: |
|
|
bonjour
il est rare qu'un règlement mentionne un délai de mise en conformité
(à l'exception des règlementations nouvelles)
c'est là tout l'intérêt de l'EvRP qui donne le niveau de risque et donc permet de se mettre des priorités. _________________ JM David - Conseil et formation - Grenoble |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Gaston je vais finir par m'habituer !

Inscrit le: 05 Mar 2008 Messages: 32
|
Posté le: Mar 22 Avr 2008 à 6:35 Sujet du message: |
|
|
Hello Kryton !
Comme JMD : il n'y a pas (jamais) de délai exprimé pour se mettre en conformité quand on est "en infraction" par rapport à une disposition S&ST du code, sauf éventuellement pour l'application de dispositions nouvelles. Ta question revient au fond à demander : sur autoroute, si je m'aperçois que je roule à 150 km/h, combien de temps puis-je encore rouler à cette allure avant de redescendre aux 130 km/h limites autorisés.
Gare à toi si (exemple) tu as un accident grave avec un chariot de manutention à cause d'une anomalie révélée par sa vérification périodique et "conditionnant son maitien en service"...
Il y a pourtant bien un cas où tu as un délai : si tu es "mis en demeure" par l'IT, tu pourras te voir imposé un délai maxi de mise en oeuvre de ce qui t'est demandé.
Bye. _________________ Henri vous dit : Vive le (seul) référentiel international de SMS&ST ! http://www.ilo.org/public/english/protection/safework/managmnt/index.htm |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Kryton Partageur(se) hors-pair


Inscrit le: 30 Jan 2006 Messages: 254 Localisation: Indre
|
Posté le: Mar 22 Avr 2008 à 14:12 Sujet du message: |
|
|
Oui mais sur mes chariots, c'est pas pareil, je suis sur un poste à risque, Là sur une aspiration, dans un local non spécifique, le risque n'est pas du tout le même!
Je me disais qu'alors si rien n'est indiqué, je pouvais le prendre en compte dans l'Evaluation des risques et me donner moi même un délai.
Tant pis, c'est le chef qui va être comptant  _________________ Gérer les risques à la source, c'est former plus d'hygiéniste que de Sapeurs Pompiers, n'en déplaise à mon frère!!! |
|
| Revenir en haut |
|
 |
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|